Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Рассмотрим, как поступить, когда при разделе имущества супругов имеется некоторая вероятность того, что одна из сторон осуществит сделку по отчуждению собственности. Например, машину в браке покупают на общие деньги, и она является совместным имуществом супругов, хотя оформляется только на одного. Это значит, что владелец по документам может продать или подарить авто в любой момент и так, что второй супруг даже не будет об этом знать.
Вс напомнил о правилах раздела имущества бывших супругов
За 10 лет муж и жена приобрели 19 квартир, а потом развелись. Когда пришло время делить имущество, суды стали выяснять, на чьи деньги все было куплено. Выяснилось, что работы и официальных доходов у супругов не было. Но бывшая жена утверждала, что большинство квартир купила на свои и родительские деньги.
В подтверждение она показала копию расписки и договора дарения.
С 2008 по 2018 год Комаровы* состояли в браке. За это время они приобрели 19 квартир, три нежилых помещения, машино-место и один автомобиль. После развода Александр Комаров обратился в суд, чтобы все это поделили поровну.
Но Нина Комарова не согласилась с притязаниями экс-супруга и направила в суд встречные исковые требования. Женщина просила исключить из общей собственности 15 квартир, нежилое помещение, машино-место и автомобиль. Это все, по утверждению Комаровой, покупалось на деньги ее родителей, а также на ее личные средства.
В доказательство она предоставила договоры дарения квартир и расписку о получении денежных средств.
Комаров на это заявил, что бывшая супруга сфабриковала доказательства, а вся собственность общая.
30 мая 2018 года Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга посчитал доводы Комаровой убедительными (дело № 2-456/2018) и признал, что почти все ценности женщина купила на свои или родительские деньги. Также суд установил, что у экс-супругов не было работы и собственных доходов. Первая инстанция согласилась с требованиями бывшей жены.
18 июня того же года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение нижестоящей инстанции (дело № 33-13133/2019). Апелляция решила, что все имущество супругов общее, и поделила его между Комаровыми поровну.
Санкт-Петербургский городской суд также указал, что Комарова не предоставила оригинала расписки о получении денег, а иные доказательства оставил без внимания.
Верховный суд не согласился с апелляционным определением и отменил нижестоящие судебные акты (дело № 78-КГ19-63).
Как обеспечить сохранность имущества до раздела
Если имеется такая вероятность, то прежде чем отнести иск о разделе имущества в 2023 году в судебную канцелярию, желательно подать иск с просьбой о принятии обеспечительных мер. Стоимость его составляет 3 тыс. рублей. Если судья решает удовлетворить требования, на машину накладывается арест. Такой механизм действий может касаться любого имущества.
Подсудность дел о разделе имущества супругов
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Для сохранения спорной собственности истец, совместно с оформлением искового заявления, должен обозначить свои требования о наложении ареста и исключении возможности любых действий со спорными объектами движимых и недвижимых активов.
Однако в законодательстве имеются указания на возможность обхода указанного правила. Благодаря п. 1 ст.
29 ГПК РФ заявление, при отсутствии точных данных о новом адресе ответчика, может быть подано в суд, работающий на территории последнего места проживания ответчика или в то учреждение, в районе которого располагается имущество. Подсудность территориальная обуславливается функционированием правил распределения гражданских дел между судебными структурами одной инстанции. Территориальный характер распределения судебных полномочий сокращает время поиска истцом конкретных судебных структур, ответственных за рассмотрение дела о разделе имущества. При подаче иска мировому судье, он обязан передать дело районному суду, если на этапе судопроизводства:
Какова подсудность иска о разделе имущества супругов: консультация адвоката
| Консультирование адвоката по общим вопросам | от 3 500 |
| Обсуждение со специалистом подсудности иска о разделе имуществасупругов | от 5 000 |
| Определение порядка действий | от 5 000 |
| Общение с юристом по вопросу: каковы правила составления иска | от 4 000 |
| Консультация адвоката с детальным разбором дела и рассмотрением бумаг | от 6 000 |
Территориальная подсудность
Вопрос адресного расположения суда, в который надлежит обратиться с иском о разделе имущества, не так уж просто решаем.
ГПК устанавливается, что исковое заявление против ответчика-физического лица, надлежит подавать по месту его проживания (ст. 28).
Это правило действует также относительно дел, в которых истец с ответчиком проживают в разных регионах.
Законом предусмотрен ряд обстоятельств, при которых истцу предоставляется возможность обратиться с иском о разделе в судебную инстанцию не по месту нахождения ответчика.
Так, если точный адрес пребывания ответчика неизвестен, истец получает возможность обратиться в суд по месту последнего известного его нахождения или же в инстанцию, расположенную по месту нахождения совместно нажитого имущества, которое предполагается подвергнуть разделу.
В ситуациях, когда иск о разделе общего имущества в 2021году совмещают с подачей заявления о расторжении брака при наличии у пары несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, тогда можно обращаться не по месту жительства ответчика, а заявителя. Это же правило распространяется на истца, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, препятствующие поездке в иной населенный пункт для подачи судебного иска и присутствию на заседаниях суда.
Если иск о разделе имущества совместить с заявлением о взыскании алиментов, то опять же подать его можно по месту проживания истца. К этим же правилам прибегают при делимом объекте, в качестве которого выступает недвижимое имущество, например, квартира или дом. Тогда иск отправляют в суд по месту расположения этой недвижимости.
Подсудность иска о разделе имущества супругов: каков перечень основных услуг юриста
- Юридическая консультация в офисе и на выезде с рассмотрением самых важных вопросов по семейному разбирательству;
- Помощь специалиста по вопросам: какова подсудность иска о разделе имущества, какие документы необходимо собрать;
- Услуги адвоката по ведению документооборота: составление списка нужных бумаг, получение недостающих справок, приобщение их к делу;
- Сбор всех требуемых документов и обращение в инстанцию;
- Содействие специалиста в составлении перечня объектов, которые подлежат процедуре раздела согласно действующему законодательству;
- Какова подсудность иска о разделе имущества: каков порядок действий, если нарушены основные правила;
- Осуществление подготовки к первому судебному заседанию: встречи с заказчиком, обсуждение плана действий, подбор доказательств, определение аргументов;
- Помощь специалиста в подготовке всех необходимых документов для предоставления в суд;
- Принятие мер по сохранности собственности сторон до окончания процесса ее раздела;
- Обжалование (при отрицательном итоге) судебного решения первой инстанции, контроль исполнительного производства (при выигрыше дела).
Раздел имущества супругов в мировом суде
Мировые суды разбирают дела о разделе собственности, сумма иска которой не превышает 50 000 рублей (статья ГПК РФ). В принятии заявления может быть отказано, или прошение перенаправят в районный судебный орган, если, кроме имущественного спора, истцом поставлен вопрос, не относящейся к юрисдикции мирового суда (например, споры о детях).
К сведению
Цена иска при делении имущества супругов состоит из всех материальных требований, указанных в заявлении. При этом, финансовая величина собственности должна быть реальной, с учётом рыночной стоимости и процента износа. При возникновении сомнения у судьи о требуемой и реальной цене имущества, представитель власти имеет право дать свою оценку делимому имуществу.
При доказательствах ответчика, что собственность имеет большую цену, чем указал истец, мировой судья имеет право перенаправить дело в районный суд (если величина иска стала свыше 50 000 рублей)(ст.33 ГПК РФ). Стоимость искового заявления определяется истребуемой суммой материальных ценностей, а не общей их стоимостью (п.1 статьи 91 ГПК РФ).
Иск о разделе собственности супругов имеет трёхлетний срок исковой давности с момента нарушения имущественных прав (ст.38 СК РФ).
При подаче заявления в суд, истец должен оплатить государственную пошлину. Её сумма зависит от цены исковых требований и регламентируется Налоговым Кодексом (пп1. п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса).
В какой суд обращаться для снятия ареста с имущества?
В рамках гражданского или уголовного дела, а также исполнительного производства может быть наложен арест на имущество, в целях обеспечения исполнения решения суда или приговора. Такое имущество может оказаться общей совместной собственностью супругов. Суды накладывают арест не только на недвижимое, но и на движимое имущество, например, на инвестиционные паи, ценные бумаги, банковские вклады, автомобили. Для того, чтобы освободить долю мужа или жены ответчика, подсудимого или должника от ареста, супругу необходимо обратиться с гражданским иском об определении доли в общем имуществе супругов и освобождении доли от ареста. В отношении исков об освобождении имущества от ареста действует правило исключительной подсудности о рассмотрения дела по месту нахождения арестованного имущества, как движимого, так и недвижимого.
Подсудность при разделе совместно нажитого имущества
При определении цены иска, как основного фактора, определяющего родовую подсудность дел о разделе общей собственности, следует учитывать, что:
Поскольку новое место жительства ее супруга ей было неизвестно, последним местом его проживания была ее квартира, а стоимость автомобиля, на который она претендовала, составляла 215 тыс. рублей, руководствуясь ст. 23, ст. 24 и ст. 29 ГПК, Б подала иск о разделе в районный суд по месту своего жительства.
Подскажите, в какой суд подавать иск о разделе совместно нажитой квартиры, если супруг скрывается и место его жительства неизвестно?Гражданский брак (сожительство) не оформляется официально, а поэтому процедура расторжения к нему неприменима. Более того, такой брак не порождает общей собственности сожителей, что не позволяет ее делить между ними в установленный ст. 38 СК способ. Так, единственной возможностью получить долю такого дома при расторжении отношений, является судебный процесс, в рамках которого Вы должны доказать свои капиталовложения в его покупку. Так, в рамках судебного процесса по разделу собственности, супруг может ходатайствовать о применении одной или нескольких мер обеспечения, в частности, наложение ареста на имущество и денежные средства супруга, запрещение совершения с конкретными вещами определенных действий, а также иные меры, отвечающие целям их применения (ст. 140 ГПК).
Какова подсудность иска о разделе имущества супругов: консультация адвоката
| Консультирование адвоката по общим вопросам | от 3 500 |
| Обсуждение со специалистом подсудности иска о разделе имуществасупругов | от 5 000 |
| Определение порядка действий | от 5 000 |
| Общение с юристом по вопросу: каковы правила составления иска | от 4 000 |
| Консультация адвоката с детальным разбором дела и рассмотрением бумаг | от 6 000 |
Подсудность при разделе совместно нажитого имущества
По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс. рублей, дело рассматривает мировой судья, если выше — районный суд.
Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий. Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости. Однако данные нормы распространяются лишь на ранее состоящих в официальном браке супругов, в случае сожительства, раздел имущества представляется крайне затруднительным.
Под территориальной подсудностью следует понимать принцип распределения гражданских дел, в том числе и дел по разделу совместного имущества супругов, между судами одной инстанции. Проще говоря, такая подсудность позволяет истцу определить конкретный судебный орган, в компетенцию которого будет входить рассмотрение конкретного дела. В его основе лежит территориальный характер — распределение полномочий конкретных судов на территорию конкретных территориальных образований.
Основополагающий принцип территориальной подсудности закреплен законодателем в ст. 28 ГПК, согласно которой, иск подается по месту жительства или нахождения ответчика. Таким образом, при разделе собственности иск необходимо подавать по месту жительства второго супруга, даже если он проживает в другом городе или другом конце страны.
Подобное правило является почвой для того, чтоб избежать судебного раздела имущества. Законодатель учел это и предусмотрел случаи, когда истец, заинтересованный в делении собственности, может избежать соблюдения указанного принципа, в частности:
- Так, если супруг проживает в другом населенном пункте, однако более точный адрес его неизвестен, согласно п. 1 ст. 29 ГПК, иск о разделе общего имущества может быть подан по последнему известному месту его проживания или по месту нахождения его собственности (или общей собственности супругов). Таким местом может быть, в том числе и адрес истца, если последнее известное ему место проживания бывшего супруга была его квартира или дом.
- Если требования о разделе предъявлены в иске в комплексе с требованиями о расторжении брака, при условии, что у сторон есть общий несовершеннолетний ребенок, который остался проживать с истцом, то такой иск может быть подан по месту жительства истца. Более того, п. 4 ст. 29 ГПК, позволяет подавать иски о расторжении брака вместе с разделом собственности по месту жительства истца, если его здоровье затрудняет выезд в суд по месту жительства ответчика.
- Кроме того исходя из положений п. 3 ст. 29 ГПК, если требования о разделе совместно нажитых вещей предъявляются с требованиями о взыскании алиментов (на себя или на общего ребенка), то иск также может быть подан супругом по месту его жительства.
- В то же время, если основным предметом спора о разделе, является какой-либо объект недвижимости, то независимо от других обстоятельств дела, иск может быть подан супругом по месту нахождения такой недвижимости (п. 1 ст. 30 ГПК).
Б и Д находятся в разводе. После расторжения брака Д покинул населенный пункт, в котором они проживали вместе с Б. По истечении некоторого времени после развода, Б вспомнила, что Д на их общие деньги приобрел 2 автомобиля, один из которых Б решила заполучить в порядке раздела общего имущества.
Подсудность и решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
Для обеспечения сохранности общей собственности истец должен подать заявление на ее арест. Подобные действия исключают любые действия с активами. Также можно направить в Росреестр письма, информирующие о наличии споров относительно имеющегося имущества.
На остальную собственность составляется опись. Перед подачей заявления обязательно уплачивают госпошлину, размер которой зависит от стоимости иска. Для повторного рассмотрения имущественных споров вносят только 300 руб. В заявлении указывают все спорное имущество с ориентировочной датой его приобретения. Допустимо прописывать пожелания о передаче истцу конкретных вещей. Если ответчик будет не согласен с исковой стоимостью, то он вправе ходатайствовать о проведении экспертизы. Территориальная Территориальная подсудность распределяет дела в пределах одной инстанции, но между ее различными структурами.
Бывшие супруги Сидорова О.С. и Сидоров Д.Е. состояли в зарегистрированном браке с 18.07.1998 г. по 08.05.2018 г. и имеют двое детей.
Сидорова О.С. обратилась с исковым заявлением к своему бывшему супругу Сидорову Д.Е. о разделе совместно нажитого имущества в браке, а именно о разделе жилого и хозяйственного строения, СНТ (садового некоммерческого товарищества) и двух автомобилей марки Фольксваген Пассат.
Сидоров Д.Е. в свою очередь обратился со встречным иском к бывшей супруге с требованием о взыскании денежных средств с открытого в браке вклада в банке. На момент расторжения брака на вкладе имелись денежные средства и таким образом, являются совместно нажитым имуществом. После расторжения брака данные средства были израсходованы не в интересах семьи, отмечает Сидоров Д.Е.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сидоров Е.М. обратился в суд с иском к Сидорову Д.Е., Сидоровой О.С. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что им были потрачены денежные средства на приобретение строительных материалов и оплату работ по строительству жилого дома и хозяйственной постройки, которые заявлены к разделу как общее имущество супругов.
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования бывшей супруги.
В равных долях поделили квартиру, один из автомобилей и жилое хозяйственное строение, которое было признано по праву собственности за Сидоровым Д.Е. За Сидоровой О.С. также было признано право собственности на второй автомобиль. Исковые требования Сидорова Д.Е. о взыскании денежных средств удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Сидорова Е.М. отказано.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Второй кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
После пересмотра дела суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение по делу – исковые требования Сидоровой О.С. удовлетворил частично, встречные исковые требования Сидорова Д.Е. удовлетворил, заявленные Сидоровым Е.М. требования удовлетворил частично.
Второй кассационный суд оставил без изменения определение, вынесенное судом апелляционной инстанции, после повторного рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и определение Второго кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Таким образом, апелляционная инстанция пересмотрела дело и вынесла новое решение. По которому, Сидорову Д.Е. отказано о взыскании с бывшей супруги денежной компенсации по вкладу; за Сидоровой О.С. признали право собственности на квартиру с взысканием с нее денежной компенсации в пользу Сидорова Д.Е.; в пользу Сидорова М.Е. с бывших супругов взысканы денежные средства, как неосновательное обогащение.
Второй кассационный суд оставил данное определение без изменения.
В кассационной жалобе Сидоров Д.Е. просил отменить вынесенные определения судов апелляционной и кассационной инстанций.
Официальный рейтинг компаний по оформлению иска о разделе имущества супругов и какова подсудность
| Консультирование адвоката по общим вопросам | от 3 500 |
| Обсуждение со специалистом подсудности иска о разделе имуществасупругов | от 5 000 |
| Определение порядка действий | от 5 000 |
| Общение с юристом по вопросу: каковы правила составления иска | от 4 000 |
| Консультация адвоката с детальным разбором дела и рассмотрением бумаг | от 6 000 |