Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как истцу вести себя на суде чтобы выиграть дело». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Самое необходимое, что нужно знать о визите в суд Что нужно знать, если вы собираетесь в суд впервые? Не важно, обычный ли вы посетитель, слушатель судебного заседания или же участник процесса. О технических правилах поведения в здании суда рассказывает юрист фонда «Общественный вердикт» Яков Ионцев.
Общие судебные положения
Вне зависимости от того, какую сторону представляет лицо на заседании, оно обязано придерживаться таких правил:
- Всеми силами нужно держаться общепринятых норм приличия. Даже если противная сторона допускает себе провокации, единственное, что можно сделать – обратиться за защитой к судье;
- Запрещены самовольные реплики вне очереди, громкие разговоры с соседями, перебивание оппонентов. Многократное нарушение правил влечет за собой штраф;
- В случае обнаружения ложной информации, стоит указать на это своему защитнику;
- Нельзя пытаться манипулировать эмоциями участников заседания. В абсолютном большинстве случаев такие потуги приводят к прямо противоположному результату;
- Даже если становится понятно, что чаша весов склоняется в противоположную сторону, нельзя эмоционально на это реагировать. Если истерика будет особенно сильной, судья может настоять на проведении экспертизы;
- Особое уважение нужно проявлять к арбитру. Нужно без лишних комментариев исполнять все его требования.
Как вести себя на суде ответчику?
Лицу, выступающему ответчиком на заседании, стоит проявить особую внимательность и аккуратность. От того, как пройдет суд
, будет зависеть его дальнейшая жизнь.
Поэтому не стоит пренебрегать ни одним из указанных ниже советов:
- Перед тем, как явиться на суд, стоит обстоятельно ознакомиться с положениями ныне действующего гражданского законодательства. Именно там перечислены ключевые права и обязанности стороны;
- Обратиться к сотрудникам судебного органа с просьбой предоставить дело. Изучение его материалов позволит более уверено чувствовать себя на заседании;
- Заранее расписать приблизительный алгоритм выстраивания обороны;
- В ходе заседания стоит придерживаться изложенного в ГК порядка. Для того чтобы высказать свою позицию, ответчику отводится особое время. В случае нарушения очередности, судья вправе указать человеку на ошибку;
- Если у ответчика нет уверенности в том, что исход слушаний обернется в его пользу, то ему стоит обратиться к квалифицированным защитникам.
Стадии судебного производства
В гражданском процессе существует множество этапов движения дела:
- Возбуждение судебного дела
начинается с момента вынесения судей определения о принятии искового заявления к рассмотрению;
- Подготовка к судебному разбирательству
обязательная стадия, которая проводится с участием сторон, на этом этапе уточняются исковые требования, рассматриваются процессуальные ходатайства, принимаются меры по обеспечению иска;
- Рассмотрение дела в первой инстанции
самая важная и длительная часть, на которой стороны предоставляют свои доказательства, раскрывают свою позицию, опровергают доказательства друг друга;
- Производство по апелляционной жалобе
если вы не согласны с решением суда, подавайте жалобу в установленный законодательством срок, так как ее предоставление отложит вступление решения в законную силу, а значит и его исполнение;
- Производство по кассационной жалобе
в подавляющем большинстве случаев это практически последний шанс отменить или изменить его, так как в порядке надзора рассматривается очень незначительно число дел;
- Пересмотр в порядке надзора
надзорная инстанция в лице Президиума ВС РФ, по сути, выполняет функцию контроля за деятельностью нижестоящих судов;
- Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
вновь открывшиеся обстоятельства существовали в момент рассмотрения дела, но не были известны стороне, и не могли быть известны, а новые обстоятельства возникли уже после вынесения решения (отмена судебных актов, послуживших основанием к принятию решения, признание сделки недействительной и т.п.);
- Производство, связанное с исполнением судебных решений
на этой стадии, например, ответчик может попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, если у него тяжелая жизненная ситуация, временное отсутствие работы или другие неблагоприятные обстоятельства, а истец может ходатайствовать об изменении способа исполнения судебного акта (например, изменить взыскание алиментов на ребенка в процентах от заработка на алименты в твердой денежной сумме, если ответчик не имеет постоянного дохода).
Конечно, не каждое дело проходит все стадии. Это, во многом, зависит от воли сторон, так как все этапы судебного процесса возникают только по заявлению участников спора.
Процессуальным законодательством установлено, что суд принимает решение на основании поданных доказательств, а сам не уполномочен проводить проверки или собирать документы. Поэтому обязанность доказывания ложится на плечи участников процесса. Для гарантии, что каждая сторона сможет в полной мере подать доказательства и защитить их, предусмотрен принцип состязательности. Это значит, что истец и ответчик не только излагают свои законные требования и замечания, но также подтверждают их документально.
Дополнительно предусмотрено, что именно заявитель обязан принимать активное участие в процедуре доказывания, поскольку он сам стал инициатором решения конфликта. Ответчик же только парирует предъявляемые претензии. В случае, когда заявитель не может или не хочет активно защищать свою позицию путем доказывания, его ожидают следующие последствия:
- Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса истец обязан оспаривать факты, выдвигаемые ответчиком. Если этого не делать, то доказательства считаются принятыми, а потому могут повлиять на исход спора. В связи с этим, заявителю желательно реагировать на возражения ответчика, иначе есть риск проиграть дело. В том числе это касается письменных заявлений.
- Законодательством установлено, что при подаче искового заявления, ходатайствующий гражданин должен подтвердить каждое слово заявления документально. Если этого не сделать, высока вероятность, что в рассмотрении искового заявления будет отказано.
- Подать все доказательства необходимо во время рассмотрения конфликта судом первой инстанции. В случае если доказательства не были представлены в первой инстанции, подать их на стадии обжалования первого решения будет сложно. Если обжалование передано в апелляцию, то возможность подачи доказательства зависит от апелляционного судьи. Что касается надзорных и кассационных инстанций, то подкрепление доказательств, которые не были использованы ранее, невозможно.
Более того, от процедуры доказывания во многом зависит окончательный исход спора.
Поэтому истец должен принимать во внимание еще ряд существенных правил:
- Краткость – сестра таланта. На каждом заседании суд дает возможность участнику высказать свою позицию, поэтому необходимо готовить выступление заранее. Здесь самое главное – не перечитывать процессуальные документы, а выделить важные моменты. Краткость позволит суду сразу обратить внимание на существенные моменты. Если в выступлении есть ссылки на документальные доказательства, необходимо сразу указывать суду страницу дела, где расположен нужный документ. Время выступления не ограничивается, поэтому участник может долгое время зачитывать документы, но концентрация на деле потеряется. Самое важное – обратить внимание на существенные моменты.
- Отсутствие провокационных вопросов, то есть заявитель не должен стать основанием конфликта иначе можно полностью разрушить свой авторитет в глазах суда. После того, как истец закончит выступление, слово передается ответчику. После этого истец может снова уточнить информацию, то есть может парировать слова ответчика. Преимущество такого порядка – устранение споров и словесных перепалок, каждый участник получает возможность высказаться и защитить свою позицию. Правильно построить защиту поможет подготовка пометок на пути рассмотрения спора.
Как вести себя в суде свидетелю?
Если лицо является свидетелем по делу, то оно не имеет права присутствовать в зале судебного заседания в процессе рассмотрения дела. Также нужно помнить:
- В зал судебного заседания свидетель будет приглашен только тогда, когда придет время для его допроса.
- Перед началом допроса свидетелю разъяснят его права, в том числе право не свидетельствовать против себя и/или своих близких, также свидетель будет предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
- Показания свидетель дает стоя. Если свидетелю сложно стоять, он может обратиться к суду с просьбой о возможности давать показания сидя, указав причину, и если суд разрешит, то можно давать показания не вставая.
- В ходе ответов на вопросы истца, ответчика, суда, иных лиц, участвующих в деле, свидетель должен давать правдивые показания.
- Если какие-то обстоятельства свидетель не помнит или не знает, не надо ничего придумывать, необходимо ответить так как есть, то есть, что «не помню», «не знаю» или «не известно».
- В определенных случаях свидетель может использовать письменные доказательства при даче пояснений
- Свидетель не может согласовывать свои показания в суде с кем бы то ни было, поскольку он обязан давать правдивые показания об обстоятельствах, которые ему известны.
- После допроса свидетель остается в зале судебного заседания, если суд не разрешит ему покинуть зал судебного заседания.
Как вести себя в гражданском суде – советы для непрофессионалов
Есть несколько рекомендаций, соблюдение которых позволит избежать проблем в судебном заседании и избежать неприятных последствий. Советы составлены на основе замечаний опытных юристов и адвокатов.
Все граждане, принимающие участие в деле и присутствующие на судебном заседании, вправе организовать аудиозапись процесса, чтобы фиксировать отдельные этапы процесса.
Здесь стоит отметить, что данное право предоставляется при условии, что речь идет об открытом судебном заседании. Последующая трансляция записи по радио или использование материалов фото- и видеосъемки разрешаются, но с дозволения суда.
Наличие кодекса обеспечит ориентирование в существующей обстановке и позволит скорректировать защиту, либо защитить свои интересы при возникновении излишнего давления со стороны других участников мероприятия. В качестве альтернативы бумажного варианта ГПК РФ можно на смартфон установить приложение «ГАРАНТ».
Этот момент крайне важен, поскольку судьи очень остро реагируют на нарушение данного регламента. Подробности по этому вопросу можно найти в ст.158 ГКП РФ. Из наиболее строгих и существенных требований, можно указать следующие:
- уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от их предоставления, в чем перед судом у свидетеля берется подписка;
- свидетель вправе отказаться от дачи показаний;
- ответственность за фальсифицирование доказательств;
- неуважение к суду;
- оскорбление участников процесса.
Считается заблуждением то, что если участник судебного заседания судье не нравиться, то ему можно заявить отвод, а потом получить замену. Это не так. По закону, есть причины, обосновывающие данное требование, а именно:
- судья принимал участие в предыдущем рассмотрении дела, но в качестве другого участника (прокурора, свидетеля, эксперта и т.д.);
- судья находится в родственных связях с кем-либо их участников или их представителей;
- судья имеет заинтересованность в исходе дела, поэтому не может быть объективным.
Сложность в том, что заявление рассматривает судья, отвод которому был заявлен, а посему, не удовлетворяет обращения. Обжалованию отказ по вынесенному решению не подлежит. Именно по этой причине стоит оформлять все заявления и ходатайства письменно, подавать в официальном порядке.
Готовность к процессу
Этот важный навык включает в себя знание материалов дела (номера страниц, томов, пункты и так далее), знание своей позиции по делу, уверенность в этой позиции, подготовку судебного выступления и получение представления о личности судьи. Тщательная подготовка, прежде всего, показывает вас как сторону, которая с уважением относится к суду и готова помогать.
Судьи часто говорят о том, что им важно, чтобы стороны помогали разбираться в деле. Собственно, в этом одна из задач сторон состязательного процесса. 90 % победы куется на стадии подготовки. Дело в конечном счете выигрывает не правильная жестикуляция, уверенное выступление и хороший костюм, а тщательно проработанная правовая позиция и собранные доказательства. Нужно хорошо знать материалы дела, чтобы быстро реагировать на вопросы суда, а также реплики и вопросы оппонента. Важно знать, где находится любое из доказательств. Судья заметит качественную подготовку.
Тщательная подготовка создает и веру в свое дело. Убедить можно, если искренне веришь сам. Судьи зачастую пытаются понять проблему с точки зрения здравого смысла: кто прав или виноват. Очень часто мы встречаемся с таким типом судей, которые смотрят в суть дела и, отталкиваясь от этой сути, связывают с ней всю правовую канву.
На самом деле, огромная часть успеха связана с доверием судьи. Судьи чувствуют фальшь. Ключ к этому – искренность. Одно из решений: зарабатывать репутацию человека, которому можно верить. Как это сделать? Не врать. Сложный совет, но и самый верный. При этом, конечно, не надо быть наивным открывателем всей информации. Важно уметь максимально четко доносить свою позицию и не скрывать очевидно слабых сторон. Это достигается подготовкой.
Я готовлюсь к своим делам, следуя специальной методике. Это позволяет существенно экономить время и помогает выделить наиболее важные аргументы и слабые стороны позиции. У нас есть и несколько чек-листов, составленных в зависимости от характера спора и судебной инстанции. Использование простого списка освобождает сознание от мыслей о том, не забыто ли что-нибудь – одного из факторов страха в суде.
Один из важных навыков выступления: никогда не нужно суетиться. Такое поведение вызывает ощущение, что вы не уверены в своей позиции. Суета – невербальное выражение страха. У слушателя появляется недоверие и агрессия. Очень важно достигнуть такой степени спокойствия, при которой вы будете вести себя уверенно.
Не нужно быть напряженным, это тоже на подсознательном уровне сигнализирует о том, что вы являетесь жертвой, вы слабы. Очень важно быть внутренне расслабленным. Не внешне, а именно внутренне.
Эмоциональность судебного выступления – это тонкая работа, которую можно постичь скорее инстинктивно, чем интеллектуально. В условиях работы в арбитражном суде или суде общей юрисдикции умеренная, контролируемая эмоциональность очень важна. Суть этого навыка в том, чтобы, понимая свою позицию, естественным образом ставить акценты на важных моментах: на своей правде или на очевидном нарушении.
Первое впечатление очень важно. Оно дает очень сильный эффект, поэтому нужно, чтобы суд сразу увидел вашу уверенность в себе. На впечатление о вашей уверенности нанизывается остальная канва вашего выступления. Очень сложно из неуверенного начала перейти в уверенное движение по позиции.
Ошибкой будет выражение недовольства или недоумения (даже своим видом), когда суд задает вопрос, имеющий, на ваш взгляд, очевидный ответ. Я бы не рекомендовал вести себя высокомерно, демонстрируя разочарование от того, что суд невнимательно прочитал ваше дело. Уважение, а, когда уместно, и эмпатия в ответе на вопрос – признак опытного специалиста.
За время многолетней практики я сделал для себя однозначный вывод: ведению дел в суде можно и нужно учиться. Вопреки мнению о том, что выступление в суде – формальность, не влияющая на исход дела, я считаю, что системная и правильная подготовка многократно увеличивают шанс на успех.
Особенности защиты в суде без адвоката и представителя
Ключевой особенностью реализации поставленной задачи без третьих лиц является необходимость юридического просвещения. Граждане нередко не знают, на что и при каких обстоятельствах у них есть право. Это становится огромной проблемой в ходе судебных прений. Рассчитывать придется только на свои силы, знания, навыки и умения.
Важно понимать, как правильно вести себя в стенах уполномоченного органа. Неподобающее поведение в отдельных случаях влечет административную ответственность.
Право защищать свои интересы в суде есть у каждого.
Человек должен понимать – ему придется самостоятельно:
- подготавливать необходимую документацию;
- составлять иски, ходатайства и жалобы;
- узнавать о месте и времени проведении прений;
- выступать на заседании;
- формировать и предоставлять доказательную базу.
Далеко не все понимают цель и предназначение такого этапа рассмотрения дела в суде первой инстанции, как судебные прения. При этом недопонимание встречается как со стороны арбитражного суда, так и с позиции участников арбитражного процесса. На практике это выражается в игнорировании такого этапа в принципе (в некоторых случаях – по инициативе самого председательствующего, который либо не объявляет о переходе к судебным прениям, либо задает вопрос сторонам, нужны ли им судебные прения, на что получает отрицательный ответ) или в простом зачитывании сторонами процессуальных документов (искового заявления, отзыва на исковое заявление, дополнительных пояснений и т. п.). На самом деле важность судебных прений в процессе рассмотрения гражданских дел трудно переоценить. Значение судебных прений состоит в том, что они помогают глубже разобраться в фактических обстоятельствах рассматриваемого дела, лучше уяснить значение таких фактических обстоятельств, а также доказательств, которыми они подтверждаются. Более того, судебные прения – это последняя возможность сторонам устранить все имеющиеся сомнения и разногласия в трактовке и оценке тех или иных фактов, а также подтверждающих их доказательств, которые имели место на предыдущих этапах судебного разбирательства по делу. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей (ч. 2 ст. 164 АПК РФ). Первым выступает истец. В выступлении он обосновывает свою позицию по делу. В общем и целом выступление истца или его представителя в процессе судебных прений должно быть такое, чтобы суд, выслушав его, уяснил для себя:
- почему дело должно быть разрешено в пользу истца;
- каким образом суду необходимо аргументировать свое решение в пользу истца (в т. ч. со ссылками на имеющуюся практику арбитражных судов);
- почему не имеется оснований принимать решение в пользу ответчика;
- какие негативные последствия могут наступить, если суд примет решение в пользу ответчика.
Помощь адвоката в Екатеринбурге
Адвокат (в первую очередь) – человек, защищающий права человека и гражданина на законном уровне. Его задача: любыми законными способами защитить человека, представителем которого он является.
Если у гражданина отбирает имущество какой-то незнакомый ему человек, то, без прилагания силы, он может только на законных основаниях отстоять свою собственность в суде – предъявив иск об истребовании вещи либо о правах на нажитое имущество. Если не выплачивают страховое возмещение — предъявив иск в суд на страховую.
Если по семейным обстоятельствам гражданин подает на развод и заявляет требования о разделе совместно нажитого имущества, то только адвокат сможет помочь ему отстоять свою позицию в суде, и определись ту долю в имуществе, которая соответствует вложениям.
Силой, угрозами или количеством человек незаконно может добиться «справедливости» (лучше это назвать самосудом). Адвокат по уголовным делам может добиться абсолютно того же самого без осложнений, профессионально, безопасно и на законных основаниях.
Как видите, с нами Вы всегда можете расчитывать на профессиональную помощь, на выгодных условиях и в срок. Звоните и записывайтесь на консультацию уже сегодня!!!
Не стоит возмущаться и выражать свое недовольство, если заседание суда откладывается по каким-то причинам. Оно действительно иногда может быть задержано на несколько часов. Есть и ряд правил, которые необходимо соблюдать всем:
- перед входом в зал нужно отключать сотовые телефоны, чтобы они не отвлекали участников заседания от процесса и не мешали сосредоточиться;
- в зале нельзя громко разговаривать, читать газеты или перешептываться;
- запрещается спорить и перечить судье;
- нельзя перебивать участников процесса;
- несмотря на то что судья в зале один, при обращении к нему говорят «Уважаемый суд» или «Ваша честь»;
- выслушивать и отвечать, давать показания и пояснения необходимо только стоя;
- говорить можно только после предоставления судом слова;
- разрешается попросить слово, если есть какие-либо дополнения или уточнения к делу;
- на судебном заседании нельзя задавать вопросы самому (исключение составляет просьба пояснить, если что-то недопонято);
- не стоит нервничать и злиться, если участники процесса задают много уточняющих вопросов, благодаря этому устанавливается истина;
- если нет в чем-то уверенности, то без особой необходимости ссылаться на плохую память не стоит.
Правила поведения на судебном заседании
Вставать обязательно в то время, когда судья входит в зал, покидает его. Также необходимо подняться со своего места, чтобы ответить на заданные вопросы. Такое поведение означает уважительное отношение к закону, который в данном случае представляет судья.
Как вести в суде ответчику, свидетелям и истцу? Садиться можно только после разрешения. Все мобильные устройства должны быть отключены. Когда начинаются прения сторон, нельзя выкрикивать, обвинять, прерывать другого участника судебного процесса, совершать иные противоправные действия. Если правила поведения нарушаются, суд делает замечание. Если человек не успокаивается, к нему применяются штрафные санкции. Затем нарушитель выводится охраной из зала суда.
Выступление перед судом, адвокатами и прокурором, в любом случае заставит волноваться; вместо того, чтобы надеяться сохранить спокойствие, гражданину лучше заранее отрепетировать своё поведение, от голоса до манеры держаться — а потом постараться исполнить задуманное на практике.
В отношении поведения действует та же рекомендация, что и касательно одежды: оно не должно быть броским и раздражающим. Говорить следует умеренным ровным голосом, избегая резких перепадов, неправильного произношения и употребления обсценной и ненормативной лексики.
Если у выступающего есть проблемы с речью, можно предупредить об этом; извиняться за дефекты, как и прерывать выступление по этой причине, не следует — факты интересуют суд больше, чем манера подачи.
При выступлении и ответе на вопросы необходимо избегать резких, дёрганых движений, намеренно странных или вызывающих поз — они заранее настроят судью против гражданина. Постоянно смотреть в глаза собеседнику, как и избегать зрительного контакта, не рекомендуется: первое может быть расценено как проявление агрессии или попытка скрыть ложь, а второе — как признание собственной неправоты, что невыгодно даже в незначительных делах.
Не слишком активная жестикуляции в ходе речи допускается; движения, если истец (ответчик, свидетель) не может без них обойтись, должны быть чёткими, не агрессивными, но и не вялыми, показывающими живой интерес к процессу.