Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как говорилось выше, солидарная ответственность наступает при наличии соответствующего договора. К примеру, это может быть договор поручительства, по которому поручитель в равной степени с заемщиком отвечает по долгам последнего. Ниже мы рассмотрим правоприменительную практику по таким делам.
Законодательное регулирование
«Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».
Все вопросы, связанные с солидарной ответственностью, регламентируются Гражданским Кодексом РФ. В статье 322, п.1
Таким образом, солидарная ответственность наступает в двух основных случаях: если имеется договор и, если предмет обязательства является неделимым. Кроме того, исходя из статьи 1080 ГК РФ и судебной практики, солидарная ответственность может наступить, если в результате совместных действий причинен внедоговорной вред и при этом невозможно определить, кто именно причинил этот вред и в какой части.
Один за всех и все за одного
Известный лозунг мушкетеров, как нельзя лучше раскрывает механизм солидарной ответственности. Основные аспекты, которые необходимо знать:
- солидарная ответственность возникает, если должниками являются несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором;
- к должникам требования предъявляются в любой удобной кредитору последовательности;
- требования могут быть предъявлены как ко всем должникам, так и к одному из них, обоснование выбора при этом необязательно;
- каждый должник отвечает по обязательству в полной мере и должен быть готов в одиночку погасить полную сумму долга;
- при выплате общей суммы долга одним должником, все остальные должники освобождаются от выполнения данного обязательства.
Если обязательства в полном объеме выполнил только один из должников, он имеет право требовать возмещения своих затрат у остальных должников, подав в суд регрессный иск.
Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.
Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.
Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.
О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:
«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.
Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.
С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).
Права должника при солидарной ответственности
Он вправе выдвигать возражения против требований кредитора, которые основаны на других договорных отношениях кредитора с другими должниками. Приведем пример. Было куплено производственное помещение в кредит. Участниками сделки стали три учредителя предприятия. С двумя из них банк заключил дополнительные соглашения об оказании банковских услуг другого характера. Если эти два заемщика не выполняют свои обязательства по дополнительным договорам, кредитор не вправе требовать выполнения обязательство по ним с первого заемщика.
Если должник исполнил обязательство перед кредитором, он имеет право регрессного требования в отношении других должников. Что это такое? Это требование к возмещению уплаченной суммы, которое предъявляется одним лицом к другому обязанному лицу.
Сходства солидарной и субсидиарной ответственности
Для наглядности необходимо составить таблицу, в которой будут отражены параметры привлечения к тому или иному виду ответственности:
| Критерий | Субсидиарная ответственность | Солидарная ответственность |
|---|---|---|
| Количество обязанных лиц | 2 и более | 2 и более |
| Документ, по которому определяется привлечение к ответственности | Договор, соглашение, контракт или закон | Договор, соглашение, контракт или закон |
| Есть ли разделение должников на основных и дополнительных | Да | Нет, все должники имеют одинаковый статус |
| Как предъявляются требования о взыскании | Сначала основному должнику, а потом – всем остальным | На усмотрение кредитора |
Если обратиться к понятию о солидарной ответственности, то можно выявить тот факт, что у займодателя есть право предъявить требования по полному погашению дебиторской задолженности к каждому участнику сделки. То есть, любое обязанное лицо может погасить долг в полном размере. Если одна из солидарных сторон не может в полной мере удовлетворить требования кредитора, он может потребовать погашения оставшейся части долга другими участниками группы. Данный процесс может продолжать до тех пор, пока все долги не будут погашены или пока не кончится список кредиторов.
Именно такой вид ответственности предпочитают использовать при банкротстве предприятий. Ответственность перед кредиторами и контрагентами несут все учредители. Но в деле должны участвовать несколько учредителей, их данные должны быть указаны в учредительных документах и внесены в ЕГРЮЛ. В противном случае, применять солидарную ответственность нет смысла.
Если же в соглашении или договоре прописана субсидиарная ответственность, действия кредитора несколько иные. Процедура взыскания задолженности будет более сложной. Дело в том, что кредитор не имеет права сразу же обращаться к субсидиарному должнику, поскольку обязательства последнего перед кредитором являются лишь дополнительными.
Основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности
Основания для привлечения к дополнительной ответственности аналогичны основаниям для привлечения к солидарной ответственности — нормы закона или заключенный сторонами договор.
При субсидиарной ответственности кредитор предъявляет требования к основному должнику. Если он не удовлетворяет заявленные кредитором требования, то возникает право на обращение к дополнительному должнику. Статьей 399 ГК РФ предусмотрено, что основной должник должен быть информирован лицом, несущим субсидиарную ответственность, о предъявлении к нему требований. Причем уведомить необходимо основного должника до удовлетворения дополнительных требований кредитора.
Если к дополнительному должнику предъявлен иск, основной должник привлекается к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ).
ГК РФ допускает возможность согласования сторонами и иного порядка привлечения лица к субсидиарной ответственности.
Что это значит взыскать солидарно
Немало вопросов вызывает термин «солидарная ответственность», который довольно часто встречается в гражданском праве. Это понятие, как и «солидарная обязанность», и «солидарные обязательства» подразумевает совместную ответственность. Наряду с этим многих интересует, что это значит – взыскать солидарно, и как это осуществляется на практике.
Солидарная ответственность — один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.
Солидарные обязанности возникают тогда, когда это установлено законом либо соответствующим договором.
Взыскать солидарно с ответчиков – это термин, который используется при различных операциях с неделимым предметом обязательств.
В качестве примера можно привести ситуацию, когда пострадавший в дорожно-транспортном происшествии сможет потребовать возместить ущерб, как страховую компанию по полису ОСАГО, так и виновника аварии.
При солидарном обязательстве кредитор либо взыскатель – тот, кому должны денежную сумму, сможет предъявить требование одному из должников или всем сразу.
Также солидарным можно назвать обязательства и заемщика, и его поручителя. Если займ не погашен, банк получает возможность требовать возврат денежных средств не только с заемщика, но и с поручителя. Требование кредитодателя предъявляется солидарно к поручителю и заемщику.
При составлении заявления в суд требование «взыскать солидарно с ответчиков» будет означать — взыскать совместно. В таком случае истцу неважно, с кого именно из ответчиков будет взыскиваться сумма, важно, чтобы было решено взыскать с ответчиков солидарно весь долг.
Солидарное взыскание — это взыскание всей суммы задолженности со всех должников либо с любого должника.
Другими словами, у кого из должников найдут средства для погашения задолженности, за счет того и погасят, а потом должник, за счет которого был погашен общий (солидарный) долг, имеет право обратиться к другим должникам с требованием возместить ему часть средств, которые он выплатил в счет погашения долга за них.
Суд отразит в судебном решении, с кого из ответчиков сколько взыскивать. Сумма делится, как пропорционально, так и неравными частям (на усмотрение суда с учетом всех обстоятельств дела).
В тех случаях, когда после ДТП взыскивается сумма ущерба, страховой компании нужно будет произвести выплату исключительно в пределах страховой суммы.
Взыскание ущерба с виновника ДТП будет состовлять остальную часть ущерба.
Какая есть разница между субсидиарной и солидарной ответственностью?
Отличительных признаков гораздо больше. Для удобства отличия солидарной и субсидиарной ответственности отражены в таблице:
| Солидарная и субсидиарная ответственность различия | |
| Солидарная ответственность | Субсидиарная ответственность |
| Можно требовать исполнения долга полностью от любого из должников | Можно требовать только от определенного должника |
| Неделимость объекта | Объект может быть неделимым и делимым |
| Обязательства являются основными | Обязательства являются дополнительными |
| Любой должник, к которому обратился кредитор, должен уплатить долг | Основной должник должен отказаться от исполнения |
| Обращение к любому должнику в любое время по желанию кредитора | Обращение к дополнительному должнику только после того, как стало понятно, что основной не желает или не может уплатить долг |
| Уведомление других должников не обязательно | Обязательное уведомление основного должника при привлечении дополнительного |
Что такое субсидиарка?
Если исчерпана возможность решить вопрос с основным заемщиком, претензии предъявляются субсидиарным должникам, поскольку такой формат дополнительной гражданско-правовой ответственности закреплен в ГК РФ. То есть субсидиарка – это распространенное в узкой среде название резервной ответственности. С ней может столкнуться каждый, начиная от директора фирмы, которая стала банкротом, завершая родителями малолетнего мальчика, который разбил чужое окно мячом, но не имеет своих средств, чтобы его вставить. В обоих случаях объединяющим аспектом является обязанность возместить, выплатить сумму за другое лицо. Если конфликт во дворе можно решить достаточно просто, то на уровне бизнеса без грамотного юридического сопровождения не обойтись, особенно когда речь идет о финансовой неплатежеспособности по вине управленцев. Юристы Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» в совершенстве знают субсидиарный порядок и тонкости таких правоотношений, поэтому готовы включиться на любой стадии и обеспечить комплексную защиту.
Советы потенциальным субсидиарным должникам
Превенция негативных правовых последствий всегда дешевле, чем наступившая субсидиарная ответственность. В этом аспекте важно:
- обеспечивать юридическое сопровождение и чистоту сделок;
- проводить правовой анализ договоров и документов;
- своевременно подготавливать отчетную и бухгалтерскую документацию;
- проводить финансовый аудит и правовой анализ деятельности;
- быстро восстанавливать утраченные и испорченные документы;
- без промедления инициировать процедуру банкротства, если на это есть весомые основания;
- ответственно подходить к выбору контрагентов и партнеров;
- усовершенствовать кадровый менеджмент.
Когда субъект может быть привлечён к солидарной ответственности
Совместная ответственность наступает в ситуациях, обусловленных невыполнением обязательств одной из сторон договорных отношений:
- страховщиком, относительно не произведения выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю;
- участниками обществ, которые несут ответ собственными имущественными владениями;
- наследниками, вступившими в наследство и несущими совместный ответ;
- дееспособными гражданами, проживающими в жилых помещениях по завещательному отказу, несущими совместную ответственность с собственниками владений;
- супругами во всех вопросах, касающихся финансовых и имущественных отношений;
- потребителями услуг;
- поручителями, в соответствии договорными условиями.
Когда руководители рискуют стать вечными должниками?
Участники юрлица понесут ответственность, если они специально своими действиями разорили организацию.
Что это значит?
- Директор или другой руководитель затягивал с признанием несостоятельности. Когда компания не в состоянии больше рассчитываться с кредиторами, ее руководство обязано в течение 30 дней обратиться в Арбитражный суд и заявить о банкротстве. Иначе это сделают кредиторы. Обратиться с заявлением следует в месячный срок с момента, когда руководителю стало известно о невозможности расчетов.
Давайте будем честны: в реальности эта норма закона практически не исполняется. Что мы видим на практике? Руководитель, понимая свою плачевную ситуацию, обращается в банк. Он хочет добиться кредита, чтобы покрыть текущие задолженности и постараться улучшить финансовое положение. Потом он возьмет еще один кредит. И так — до дна долговой ямы.
- Руководство заключало откровенно сомнительные сделки. Например, партия резиновых сапог закупалась на сумму 5 млн. рублей, а продали ее за 4,5 млн. рублей. Хотя рыночная стоимость такого объема сапог составляет 7,5 млн. рублей.
Здесь важно разобраться, почему происходила невыгодная продажа, куда делись вырученные средства, и кому продали этот товар.
Под сомнение подпадает и бездействие участников ООО. Например, если один партнер отдыхает в Лондоне, а другой тем временем заключает убыточные сделки, разоряя компанию. Причем тот, который отстранился от дела, ставит подписи, одобряет сделки. Такая линия поведения вызовет у суда и кредиторов здоровые подозрения.
- Руководители не могут показать нужные документы, у них утеряна часть документации. В таких случаях суды долго не размышляют. Если по документам не хватает определенной информации или присутствует искажение данных, то руководящих лиц всегда привлекают к субсидиарной ответственности.
Директора, учредители и другие причастные лица часто пытаются выехать на банальном «документы сгорели». В последнее время все чаще у будущих банкротов «ломаются сервера» или их роняют при переносе в другое здание нанятые на улице разнорабочие — таджики. А на тех серверах хранится вся бухгалтерская документация.
Но подобные отговорки уже не спасают ответственных лиц, желающих замести следы. Необходимо восстанавливать потерянные документы и подавать в суд. Это обязанность заинтересованных лиц, если они хотят избежать обвинений.
Субсидиарная ответственность — это серьезное обвинение с тяжелыми последствиямиСубсидиарка применяется в отношении лиц, которые своими действиями довели организацию до разорения, вывели активы и ввергли ООО в глубокую долговую яму. На виновников переходят миллионные долги компании; нередко в их отношении еще открывают уголовное дело.
В каких случаях наступает СО
Учтите! Солидарная ответственность распространяется на лиц, которые указаны в договоре страхования, аренды недвижимости, техники или оборудования, займов на крупные суммы. Она наступает, если проводились сомнительные сделки, выявлены нарушения условий договора и прочее.
При наступлении неблагоприятных обстоятельств ответчики обязаны вместе компенсировать материальный и моральный вред. Допускается компенсировать часть средств в досудебном порядке.
Страховщиков
Деятельность данных групп лиц регулируется рядом законодательных актов. Условия для наступления обязательств зависят от вида страхового случая. Например, если установлено, что в ДТП виновны два участника происшествия, то ущерб будет возмещен двумя страховыми компаниями.
Ущерб компенсируется в равных долях, если невозможно установить степень вины каждого из участников.
Полного товарищества
Часто в учредительном договоре указывают, что после наступления неблагоприятных обстоятельств ответственность несут все учредители. Гарантийным обязательством каждого учредителя считается личное имущество.
Если один из учредителей оформляет заем в банке, то в случае неуплаты ответственность несут и остальные участники учредительного договора. Даже если другие учредители не осведомлены о наличии крупного займа, они не освобождаются от ответственности по его уплате.
Если один из участников договора умер или признан банкротом, компенсировать задолженность обязаны другие участники учредительного договора.
Заметьте! Стоит отметить, что после смерти должника обязательства могут быть переложены на наследников, но после вступления в наследство. После того как будут установлены наследники, указанные в завещании, обязанности по компенсации долга умершего ложатся на плечи наследников.
Законом не запрещается предъявить претензии к нотариусу, который устанавливал наследников. После вступления в наследство лица, указанные в завещании, обязаны компенсировать долги умершего. Также с них можно взыскать юридические расходы, пени, связанные с задержкой выплат.
Взыскивать долг будут с нескольких лиц, если в наследство вступили несколько человек. Например, наследниками стали граждане, состоящие в браке. В этом случае действуют некоторые особенности взыскания.
Если имущество приобреталось не в браке, то в случае развода один из супругов не вправе получить долю. В случае приобретения имущества в браке супругам придется столкнуться с коллективной ответственностью. Судебные приставы-исполнители вправе наложить арест на счета обоих супругов и списать средства с дебетовых или зарплатных банковских карт.
Внимание! Рассмотрим случаи наступления солидарной ответственности:
- страховые компании, в которых застрахована ответственность лиц при наступлении страхового случая, производят выплату застрахованному лицу согласно договору страхования,
- члены товарищества несут ответственность при неисполнении обязательств в рамках договоров. В качестве гаранта используется имущество, имеющееся в собственности у каждого из участников,
- наследники, принявшие в наследство не только имущество, но и долговые обязательства умершего родственника, принимают на себя ответственность по оплате долга,
- граждане, принявшие в пользование имущество на основе завещательного отказа, решают вопросы использования и распоряжения имуществом наряду с собственниками. Возможны случаи, когда между сторонами заключается дополнительный договор, предусматривающий другой порядок ответственности,
- супруги несут солидарную ответственность имуществом, приобретенным в браке. Такие обстоятельства наступают тогда, когда имущества одного из супругой недостаточно для покрытия долговых обязательств.
Ситуации, когда ответственность будет распределяться солидарно, различны.
Судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту.
Выделим среди них следующие:
- страховые отношения – когда страховые компании компенсируют ущерб солидарно в соответствии с договором страхования,
- среди участников полных товариществ ответственность распределяется солидарно в рамках действующих договорных обязательств. Члены товарищества отвечают имуществом, находящимся в собственности,
- по факту получения наследства, когда наследники обязаны исполнить долговые обязательства наследодателя,
- ответственность в порядке солидарности распространяется на граждан, которые используют жилье по факту завещательного отказа. Таким образом, данные граждане выполняют те же обязательства, что и собственники данного имущества в вопросах пользования жилыми помещениями,
- граждане, состоящие в браке, обязаны отвечать солидарно, если имущества и средств одного из супругов недостаточно для исполнения обязательств и компенсации материального вреда.
Ответственность распределяется в равных долях между лицами на основании договорных обязательств. Несколько лиц исполняют общие обязательства на основании решения суда, действующего договора или законодательных актов.
После смерти должника обязательство по выплате долга переходит к родственникам или супругу/супруге. Если долговые обязательства оформлены с участием поручителя, то ответственность по выплате долга переходит к нему.
Выплачивать долг обязан сам должник, он не вправе перекладывать ответственность на поручителя или уклоняться от исполнения обязательств. Также он не имеет права требовать от своих поручителей или партнеров компенсации его долгов полностью или частично.
Учтите! Лицо вправе реализовать свои обязанности, связанные с солидарной ответственностью, следующими путями:
- гражданин вносит денежные средства и погашает долг. В случае полной ликвидации задолженности другие участники освобождаются от необходимости ее выплачивать,
- гражданин вправе обратиться в суд с регрессным иском к партнерам для привлечения к ответственности. При этом сумма к взысканию будет меньше уплаченной с учетом доли истца,
- лица, которые компенсировали долг, обязаны получить часть суммы от партнеров.
Такой порядок возмещения используется, если истец требует возмещения от партнеров. При таком взаимодействии действуют некоторые особенности. Истец вправе самостоятельно установить сумму компенсации для каждого из должников.
Так, большую часть вносит платежеспособный должник. При этом ответственные лица обязаны компенсировать долю неплатежеспособного должника.
Понятие солидарной ответственности в законодательстве РФ
Гражданский кодекс РФ устанавливает, что вступая во взаимоотношения, физические и юридические лица, берут на себя ряд обязательств. За их неисполнение граждан ждет ответственность. В ГК РФ предусмотрены разные формы и виды последствий правоотношений. Одним из популярных вариантов является солидарная ответственность. Определение данному понятию дает 322 статья Гражданского кодекса.
Чтобы понять, что такое солидарная ответственность, и в каких случаях она применяется, следует вникнуть в основы действующего законодательства. Не лишней станет консультация у опытного юриста.
На основании полученной информации, знаний и сведений можно будет сделать вывод, что солидарная ответственность — это вид ответственности, используемый при наличии нескольких должников в обязательстве. Наряду с ней встречается субсидиарная и долевая ответственность перед кредитором.
В чем их сходства и отличия, преимущества и недостатки, удастся разобраться, если сравнить каждый вариант, проанализировать результаты и сделать необходимые выводы.