Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Юристы назвали главные опасности для бизнесменов в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Итак, давайте начнем с самого главного — что мы будем продавать вашим потенциальным клиентам?
Наверняка, вы читаете сейчас и понимаете, что многие отрасли права и услуги на сегодня не актуальны, причин здесь несколько — поправки в законодательство, платежеспособность ваших клиентов, политическая ситуация в мире и т.д. Конечно, все это исправить и вернуть обратно как было, мы не можем. Но! Мы можем адаптироваться к новым условиям и начать мыслить в новых реалиях.
1. Увеличение МРОТ.
Минимальный размер оплаты труда с 2023 года увеличивается и составляет 16 242 рубля, что больше аналогичного показателя прошлого года на 963 рубля. Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда».
2. Объединение ПФР и ФСС.
Одно из самых заметных для граждан изменений, которое коснется многих категорий. Пенсионный фонд России и Фонд социального страхования объединяют в Социальный фонд России (Федеральный закон № 236-ФЗ от 14 июля 2022 г.). Вследствие этого в числе прочего изменится порядок уплаты страховых взносов работодателем. Так, отдельных тарифов на пенсионное, медицинское и социальное страхование не будет, перечисляемые единым платежом средства Фонд будет распределять самостоятельно.
Для работников, оформленных по договору ГПХ (за исключением самозанятых), вводятся страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и материнства (раньше они отсутствовали). Но больничные и декретные такие работники смогут получить только в том случае, если взносы за них платили в предыдущем году, то есть реально воспользоваться нововведением можно будет с 2024 года.
Индивидуальным предпринимателям также больше не нужно делить фиксированные взносы на пенсионное и медицинское страхование.
Андрей Колесников*, политолог
Самый вероятный сценарий — инерционный. То есть примерно то же самое, что происходило в 2022 году, будет происходить в 2023-м.
Глядя из сегодняшнего дня, когда нет вообще никаких признаков того, что возможны мирные переговоры или даже хотя бы консультации, — так вот глядя из сегодняшнего дня, кажется, что в 2023-й не будет годом окончания специальной военной операции.
Тем не менее в любом инерционном сценарии есть разнообразные неожиданности. Таковые присутствовали в течение всех этих месяцев. И менялась и модель взаимоотношений государства и общества. Сначала демобилизация в летние месяцы, когда государство словно говорило гражданам: “Вы не обращайте внимания, профессионалы занимаются, а вы занимайтесь своими делами, только поддерживайте нас, доверяйте нам». Потом неожиданным образом частичная военная мобилизация этот социальный контракт приостановила. Государство потребовало разделения ответственности от граждан — мужского пола прежде всего, но и женского тоже, поскольку мужчины вырываются из семей, из экономики и из детородных процессов в том числе. Это было довольно серьезное изменение инерционного сценария. И ракетная война тоже отдельная совершенно штука. И ядерный шантаж тоже отдельная история, еще не законченная. Все это будет перенесено на следующий год, в том числе страхи новой мобилизации, страхи ядерной войны, страхи закрытия страны.
Что касается экономики, то все те последствия, которые ждали в 2022 году, перенесены на 2023-й. Я думаю, что будет серьезная турбулентность в экономике — не катастрофа никакая, у людей будет возможность и дальше адаптироваться к социально-экономическим проблемам. Но они будут. Они будут более серьезными, скорее всего, чем в 2022 году. Это инерционный сценарий с некоторыми неожиданностями.
Логически рассуждая, нельзя этого исключить [мирных переговоров]. Потому что есть некоторая усталость от в**** у российского населения, есть усталость от в**** с той стороны, есть усталость от в**** в Европе и США. Есть общий интерес начать переговоры. Но нет базы для них. Нет практически ни одного пункта, который не был бы спорным. Потому что [Владимир] Путин готов на переговоры на своих условиях, которые неприемлемы для Украины. Украина готова к переговорам на своих условиях, которые неприемлемы для Путина. Это создает негативный фон для возможных консультаций.
Тут еще одна проблема. Для того, чтобы эти переговоры были, нужно их хотеть. Совершенно очевидно, что ни та, ни другая сторона, зашедшие уже очень глубоко в этом противостоянии, этого не хотят. Украинцы ненавидят русских — это говорят все репортеры, которые бывают в Украине и на разнообразных ее территориях. Они готовы сражаться. Здесь тоже есть в некоторой степени ожесточенность и расчеловечивание противника, которого представляют не как живых людей, а как каких-то монстров. Но и сам Владимир Владимирович [Путин] тоже не хотел бы представлять свое поражение как победу, хотя, возможно, это придется в какой-то момент сделать. Из-за этого нет даже никаких подходов к минимальным консультациям.
Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут. А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами. Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь.
Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Получается так, что это тоже фактор следующего года — это усталость от в****, тревожность, которая то возрастает, то падает, но все равно остается неким фоном жизни. Так жить очень-очень тяжело.
Особенности развития международного права в конце XX века
Результаты международного права в конце XX века сопряжены с последствиями трех событий, ставшими катализаторами международных общественных отношений, которые в настоящее время обусловлены взаимосвязанным характером развития национальных экономик разных государств посредством хозяйственных связей.
Противопоставительный характер развития государств, принадлежащих к капиталистической и социалистической формациям, привел к масштабному военному конфликту, по окончании которого колониальная система окончательно распалась. В результате образовался так называемый «третий мир», в который на конец 60-х годов XX века входило более 2/3 государств планеты. Большинство государств появилось вследствие получения колониями независимости от европейских государств. Вплоть до конца 80-х годов XX века страны «третьего мира», не имея четко выраженной ориентации своего будущего развития, в значительной степени корректировали отношения государств капиталистической и социалистической систем, в целом способствуя прогрессу в международном праве.
В начале 90-х годов XX века мировые отношения претерпели существенные метаморфозы, когда прекратил свое существование СССР, что окончательно обозначало распад социалистической формации, завершив процессы, начатые в результате социально-экономических преобразований в Китае, Вьетнаме и ряде других социалистических стран, а также объединения ФРГ и ГДР. Эти события способствовали углублению развития международных экономических отношений и глобализации хозяйственных связей в масштабах планеты.
Появление ядерных держав (Россия, США, Великобритания, Франция, Китай), способствовало созданию правовой системы регулирования распространения ядерного оружия. В первую очередь, Договор о нераспространении ядерного оружия одобренный резолюцией 2373 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 июня 1968 года [2].
К концу XX века международное право развивалось под влиянием изменений межгосударственных отношений. На тот момент актуальным стал вопрос проблемы иммунитета государства. Данный вопрос сопряжен с суверенитетом государства.
Суверенитет – это один из признаков государства, его неотъемлемое свойство, заключающееся в полноте законодательной, исполнительной и судебной власти на своей территории; в неподчинении государства, его органов и должностных лиц властям иностранных государств в сферах международного общения [10].
При этом иммунитет государства означает его неподсудность суду другого государства. Следует отметить, что в Евросоюзе государства поступились значительной частью своего суверенитета с целью получения экономических выгод от взаимной интеграции. Напротив, ряд государств, например, Иран, КНДР полностью исключают любую возможность утраты части своего суверенитета. Некую сбалансированную позицию пытаются выработать Россия, Китай, Индия, исходя из принципа приоритета национальных интересов в международных отношениях и взаимного уважения участников мирового сообщества. США пытаются удерживать позицию гегемона, исходя из принципа неприкосновенности собственного суверенитета и национальных интересов при одновременном игнорировании вопросов суверенитета других государств.
В рамках развития международных экономических отношений ключевым аспектом является организация мирового экономического порядка. С конца XX века в постоянном противостоянии находятся две тенденции: либерализация и протекционизм. Либерализация предполагает отказ от ограничений в международных отношениях, а протекционизм исходит из необходимости защиты национальной экономики от иностранной конкуренции. В настоящее время направление либерализации сосредоточено в рамках ВТО, а протекционистские меры ряд государств вводит, руководствуясь собственными представлениями об экономической безопасности, используя для этого комплекс тарифных и нетарифных мер для защиты внутреннего рынка. «Основные сферы развития международных правоотношений: правовые режимы товарооборота, доступа товаров на внутренний рынок, защиты рынка, принципы расчетов по товарообороту, использование тарифных и нетарифных мер регулирования внешней торговли, импорта/экспорта, контроля за мировыми ценами на товарных рынках, регулирования товаропотоков, транспортировки товаров, правовой статус частных лиц, осуществляющих ВЭД и т.п.» [9]
Для регулирования вопросов международного права государства используют следующие методы [12] регулирования:
- метод двустороннего регулирования отношений: договоры и соглашения;
- метод многостороннего регулирования: пакеты соглашений ВТО и других международных организаций (ОПЕК и др.);
- метод наднационального регулирования: применяется в рамках международных организаций, например, АБИИ, МВФ и др.;
- метод диапозитивного регулирования – с помощью диспозитивных норм международного права;
- метод императивного регулирования – с помощью императивных норм международного права.
В рамках международного права основным институтом является ООН, документы которого определяют большинство критически значимых вопросов международного права. Одним из важных аспектов является регулирование силового воздействия на межгосударственном уровне. Согласно статье 2 Устава ООН [1], запрещается угроза силой или её применение, при этом под силой понимается именно вооруженная сила, тогда как вопросы аспектов применения экономической силы или давления остается за рамками данного документа. В политической сфере в системе ООН существует Совет Безопасности ООН, который призван определять наличие применения силы и принимать решения о контрмерах, а применительно к экономической силе такого механизма не существует. Вместе с тем, Совет Безопасности ООН неоднократно прибегал к экономическим санкциям, например, в отношении Южной Родезии, ЮАР, Ирака и др. стран, но каждый раз речь шла о применении мер ответственности в форме экономических санкций за нарушения Устава ООН в политической сфере. Вместе с тем США и страны НАТО неоднократно действовали в обход решений Совета Безопасности ООН в политической сфере, используя вооруженную силу для достижения национальных интересов США.
На конец XX века основными тенденциями развития современного международного права являлись следующие [14]:
- Переход от методов двустороннего регулирования к методу многостороннего регулирования;
- Расширение объектной сферы международного права;
- В международном праве сложилась ситуация, при которой экономически более развитые государства пользуются большими выгодами от использования международно-правовых норм;
- Легализация преференций предоставляемых друг другу государствами в рамках экономической интеграции;
- Развитие наднационального регулирования;
- Господствующее положение экономически более развитых государств позволяло им осуществлять меры экономического диктата без учета международных норм;
- Неразборчивое применение государствами экономических санкций на основании собственной квалификации юридических фактов.
Сложившиеся тенденции обусловили возникновение множества противоречий, которые объективно стали препятствием для дальнейшего развития государств на условиях равноправного взаимовыгодного существования. В результате на рубеже веков в международном праве сложились фундаментальные условия формирования поляризационных процессов и отказа от недействующих механизмов международного права.
По мнению экспертов Всемирного Банка, главным фактором, сдерживающим экономический рост Беларуси, станут санкции. Они предполагают, что экспорт товаров и услуг сократится на 14,2%, импорт – на 18,6%.
«Перспективы экономического роста Беларуси связаны с крайней неопределенностью, поскольку экономические санкции продолжают усиливаться, а Россия – основной торговый и финансовый партнер Беларуси – сталкивается с множеством далеко идущих ограничений в экономическом и финансовом секторах», – сообщает банк.
При этом прогноз ВБ не учитывает транспортное эмбарго и новые ограничения, введенные Европейским союзом против Беларуси и России 8 апреля 2022 г.
Положительным фактором Банк считает сохранение цены на импортируемый из России природный газ на уровне 2021 г. Однако данное обстоятельство, по мнению аналитиков, лишь частично смягчит воздействие внешних потрясений и санкций. Прогноз по инфляции в Беларуси в 2022 г. – 21,1%, госдолг, по мнению аналитиков, составит 36,4% от ВВП. Также сократится производительность и эффективность сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг.
При этом авторы исследования подчеркивают, что прогноз составлялся в условиях высокой неопределенности, а экономическое развитие ряда стран, в т.ч. и Беларуси, во многом будет зависеть от происходящего в Украине. В случае изменения ситуации прогноз будет пересмотрен, а показатели скорректированы с учетом новых реалий.
Критерии оценивания сочинения ЕГЭ 2023
При выполнении задания важно не только грамотно и логично изложить текст, но и продемонстрировать способность выявлять проблему, высказывать собственное мнение, уметь приводить правильную и максимально точную аргументацию. Чтобы получить наивысший балл, нужно разбираться в критериях оценивания сочинения.
Письменное задание с развернутым ответом оценивается по 12 критериям:
1. Формулировка проблем исходного текста. Проблема — ядро, вокруг которого создается сочинение ЕГЭ по русскому языку. Это вопрос, который поднимает автор, на который пытается найти ответ. В тексте публицистического характера проблема часто называется прямо, поэтому ее не нужно долго искать. В художественном же тексте часто необходимо провести полный анализ текста, чтобы уловить идею автора.
2. Комментарий к проблеме исходного текста. Это ваш анализ исходного текста, посредством которого вы показываете свою способность следить за логикой текста, выделять важные моменты и использовать их для формулировки позиции автора и собственного мнения.
3. Отражение позиции автора по проблеме исходного текста. Этот критерий оценивает ваше умение адекватно воспринять отношение автора к рассказанному. Оно может быть позитивным, негативным, двояким и т.п. Тут же нужно обозначить предлагаемый ответ автора на поставленный им в тексте вопрос.
4. Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста. Это не только согласие или несогласие с мнением автора, но и аргументация своей позиции. В сочинении можно привести практический любой аргумент (исторический факт, случай из личного опыта и т.д.).
5. Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения. Сочинение должно быть последовательным, связным, логичным. Для этого необходимо уметь составлять план, использовать средства связи между предложениями и структурными элементами сочинения. Текст сочинения должен быть разбит на абзацы, каждое предложение должно быть связано с предыдущим.
6. Точность и выразительность речи. По этим подразумевается умение четко донести смысл высказывания. Большое количество повторов, грамматические и речевые ошибки портят текст и затрудняют понимание смысла. Точность сочинения по русскому языку заключена в использовании средств выразительности, интересных синтаксических конструкций, стилистических приемов.
7. Соблюдение орфографических норм.
8. Соблюдение пунктуационных норм.
9. Соблюдение грамматических норм.
10. Соблюдение речевых норм.
11. Соблюдение этических норм.
12. Соблюдение фактологической точности.
В январе 2023 года в России пока не объявляют всеобщую мобилизацию. Эксперты прокомментировали идею депутатов отправить всю молодежь на военные сборы, 16.01.2023
Депутат Госдумы Виктор Соболев предложил отправлять всю молодежь на сборы для получения военно-учетных специальностей. Представители СМИ обсудили это решение с организациями, который работают со школьниками и студентами. О том, что говорят на эту тему эксперты в сфере образования, расскажем ниже.
Антон Демидов
Антон Демидов, руководитель МГЕР, поддержал идею депутата Виктора Соболева о введении обязательной военной подготовки для юных россиян. Он также добавил, что члены его группы охотно примут участие, если такая мера будет введена.
«Многие члены нашей организации и активисты прошли бы такие сборы и получили бы военную специальность. И студенты, и те, кто уже служил в армии. Думаю, это было бы интересно. Если будет инфраструктура, если будет такое решение, то многие захотят участвовать», — уверен Демидов.
По мнению главы организации, несовершеннолетних никогда не следует принуждать к участию в таких мероприятиях; к ним нужно допускать только тех, кто хочет этого добровольно. Например, его организация проводит 6-дневный курс, где участникам помогают обрести базовое военное обучение.
Валентина Иванова
Валентина Иванова, руководитель Всероссийского педагогического собрания и член комитета граждан при Министерстве образования, также согласна с данным предложением. Политик выступает за то, чтобы сделать такие встречи регулярными, и проводить их раз в один-два года. По ее мнению, такой подход поможет молодым людям помнить, как пользоваться оружием.
«Мы поддерживаем эту линию. Я прежде видела, как проходят такие сборы, поскольку возглавляла Первый казачий университет. И это никак не мешало работе, сборы прошли — вернулись на рабочее место. Но это была очень хорошая подготовка с точки зрения физического развития», — подчеркнула Иванова.
Женщина считает, что это отличная форма обучения и закаливания молодежи, поэтому молодые люди всегда охотно участвуют в таких мероприятиях. Она также уверена, что Министерство обороны или ДОСААФ должны принимать непосредственное участие в этом вопросе.
Павел Красноруцкий
Павел Красноруцкий, лидер Российского союза молодежи, заявил, что не согласен с предложенной концепцией. Он утверждает, что такие большие собрания следует организовывать только во время экстренных ситуаций.
«Ну я не совсем согласен с этим предложением. Есть определенные требования к тем, кто может проходить их, и те, кто не должен их проходить. Только чрезвычайная ситуация может действительно спровоцировать, поспособствовать тому, что все 100 процентов молодежи проходили такие военные сборы», — отметил Красноруцкий.
На вопрос об участии РСМ в сборах, если они будут введены, Красноруцкий ответил, что на данный момент разговора на эту тему нет, так как не было представлено официального предложения.
Объявление всеобщей мобилизации в России сегодня — возможно или нет, данные 16 января 2023? Отправят ли на военные сборы мужчин старше 30 лет
Накануне депутат Госдумы Виктор Соболев заявил, что россияне в возрасте от 30 лет и старше будут направлены на военные сборы, чтобы получить военно-учетную специальность и не оказаться в роли пушечного мяса в случае призыва на СВО.
Андрей Картаполов согласился прокомментировать данное заявление. Он объяснил, что это личная инициатива депутата, поэтому она не имеет связи с реальностью.
«Это с реальностью никак не связано. Они, получается, хотят всех, кто старше 30, отправить на полгода в армии послужить что ли? Я сам не очень понял», – сообщил политик.
Картапалов также отметил, что относится к данному предложению крайне негативно: «У нас есть система мобилизационного резерва, у нас есть стройная система мобилизационной подготовки, у нас же в конце концов не военный коммунизм, у нас демократическая страна».
Согласно статье 1266 ГК РФ, авторское произведение является неприкосновенным. Нельзя публиковать его с искажениями или в неполном виде. Но также закон допускает переработку произведения. Например, книгу можно экранизировать, музыкальную композицию – аранжировать, фотографию – обработать в специальной программе. И новое произведение будет самостоятельным объектом ИС, принадлежащим автору переработки. Но как отличить искажение произведения от его переработки? Ответ на этот вопрос пока не нашли.
Самое громкое дело, точнее группа дел в этой теме – иски детского писателя Эдуарда Успенского к правообладателям мультфильмов, созданных по его книжкам. Успенский требовал с «Союзмультфильма» отчисления за использование своих героев в мультфильмах. Киностудия отказалась, объяснив, что в результате переработки литературного источника были созданы новые художественные образы. То есть Матроскин Успенского и Матроскин «Союзмультфильма» – это разные персонажи. Суд поддержал позицию киностудии.
«Союзмультфильм» не теряет надежды выкупить у писателя его права, чтобы положить конец спору. Успенский собирается подавать в суд иск по поводу выпуска сериала по мотивам книги «Дядя Федор, пес и кот», первая серия которого вышла в феврале 2018 года.
Может ли магазин нарисовать на своей вывеске изображение очень известного бренда, если он торгует его товарами? Ответ вас удивит: в 2016 году Московский суд по интеллектуальным правам отклонил многомиллионный иск ПАО «АвтоВАЗ» к скромному магазину автозапчастей. На вывеске магазина был изображен логотип компании: ладья в овале. Суд постановил, что у владельца магазина не было дурного умысла и он не хотел навредить отечественному автопрому.
Другая интересная ситуация: зарубежный производитель комнатных растений импортировал в нашу страну свою продукцию через дилера. Затем компания решила открыть свое представительство в России, для чего попыталась зарегистрировать на территории нашей страны свой товарный знак. И тут производитель обнаружил, что дилер сам зарегистрировал товарный знак с его логотипом. Когда истинный правообладатель пожаловался в Роспатент, чиновники заявили ему, что у покупателей уже сформировалась ассоциация между данным логотипом и российской компанией (дилером). Только обращение в суд с отсылкой к статье 10 ГК РФ «Недобросовестная конкуренция» помогло зарубежной фирме восстановить справедливость.
И таких историй сотни. Поэтому, обращаясь в суд или контролирующие органы, нельзя предугадать, что вам ответят судьи и чиновники.
Любой пользователь может выложить в Интернет чужое произведение – и велика вероятность, что ему за это ничего не будет. Ответственность за охрану авторских прав пытаются возложить на компании, которые обеспечивают пользователям выход в Сеть. Согласно статье 1253 ГК РФ, провайдер несет ответственность за информацию, которую публикуют пользователи. Но российским компаниям потребовались бы огромные денежные затраты, чтобы проверять все данные, которые выкладывают или пересылают их клиенты. Закрывая глаза на нарушения авторских прав пользователями, провайдеры становятся соучастниками их преступлений.
Единственный метод борьбы с нарушениями, который использует наше государство – блокировка сайтов. Но недавняя история с блокировкой мессенджера Telegram показала, что этот метод не всегда бывает эффективным.
ФГОС – это образовательные стандарты федерального государственного уровня, регламентирующие образовательный процесс во всех учебных заведениях страны, например, определяющие предметные области и входящие в них конкретные дисциплины. Пока в России действуют ФГОС второго поколения, но в 2019-ом году экс-министр просвещения Ольга Васильева заявляла, что в 2023-ом году стандарты должны обновляться и полностью пересматриваться с учетом мировой практики.
Пока обновленные ФГОС не разработаны и не утверждены, но они будут продумываться по таким принципам:
- Конкретизация основ преподавания и усвоения материалов.
- Понятность, доступность образовательных программ не только для учащихся и преподавательского состава, но и для родителей школьников.
- Нацеленность на конкретизацию требований, предъявляемых к школьникам и к результатам их обучения.
- Организация единой для всех школ программы образовательного процесса, максимальная унификация и стандартизация существующих учебных программ.
- Определение круга обязанностей сотрудников школ, касающихся взаимодействия с учащимися и их родителями.
- Предложение единого перечня предметных областей и относящихся к ним дисциплин.
- Развитие внешкольных навыков у учащихся, а именно жизненных и личностных.
- Создание новых систем и рычагов анализа получаемых школьниками знаний.
- Обозначение и организация воспитательных норм и программ.
- Объявление предметных областей и предметов на каждый учебный год. Так, в 2023-2024 гг. будет одиннадцать или двенадцать дисциплин, входящих в шесть обязательных для всех учебных заведений предметных областей. Устанавливаются предметы и уровни их изучения: углубленный или базовый.
Антисептик для сохранности продуктов
Все идеи основаны на существующих проблемах. Вот и австралиец Вик Черикоф нашёл решение одной из них. Речь о том, что многие продукты даже в холодильнике начинают портиться ещё до того, как до них доберётся рука человека.
Да, уже была изобретена сигнализация, которая оповещала владельца еды о том, что пора бы и что-нибудь приготовить, а то испортится. Но метод Вика ещё проще.
Он создал антисептик без вредных веществ, который позволит продуктам без вакуумной упаковки дольше сохранять свои свойства и не отправляться в мусорное ведро. Всё, что нужно – прополоскать продукты в этом растворе.
На самом деле, порошок, который называется Fresh4Longer food rinse – это смесь трав и специй. При этом, автор порошка заявляет, что на вкус продукта это не будет влиять.
Такое средство может пригодиться как поварам, владельцам продуктовых магазинов, так и простым домохозяйкам. Поэтому, если цена будет адекватной, на рынке такой продукт может начать пользоваться популярностью.
Однако стоит заметить, что всё равно это не панацея, и если микробы уже внутри продукта, от порчи изнутри антисептик его не спасёт. Но идея интересная. Можно предложить некоторым нашим магазинам, чтобы поменьше встречать на полках просрочку.
Строительные материалы из углекислого газа
Проблема увеличения доли углекислого газа рассматривается и обсуждается уже давно. Решений как фантастических, так и вполне реальных много. Но на практике применяется совсем небольшое их количество
А вот исследователи из Австралии придумали отличный вариант, который поможет ещё и бизнесу.
По их задумке, углекислым газом, который выделяется в больших объёмах предприятиями, они будут насыщать пустые горные породы. А на выходе из них получится экологически правильный строительный материал. Вот какие молодцы. Сразу и строительный материал, и экологический, и верный вектор в сторону решения проблемы загрязнения.
На данный момент технология искусственной карбонизации, как её называют уже работает. Правда пока в стенах лаборатории. Теперь возьмём её на заметку и дождёмся, когда её выведут на рынок.