Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отдельных обязательных требований к составлению ходатайства закон не содержит. Основное, на что требуется обратить внимание, — какие именно обстоятельства названы в качестве оснований оставления иска без движения. Истец должен по каждому обстоятельству устранить недостатки и отразить принятые меры в заявлении.
Как устранить недочеты
Когда суд оставляет иск без движения, заявление об исправлении опечатки искового заявления или иного недостатка, который послужил для этого основанием, позволяет известить судебный орган о том, что ошибка устранена. Установленной формы для данного процессуального документа нет, важно предусмотреть:
- реквизиты суда и сторон по делу;
- данные определения, которым дело оставлено без движения;
- причины, которые перечислены в судебном акте;
- пояснения и просьбу о приобщении дополнительных документов и принятии иска к производству;
- дату и подпись уполномоченного лица.
Доверяя, проверяй, или Об описках
Многие слышали напутствие – будь проще и к тебе потянутся люди. Хочется верить этому напутствию, но не в случае, когда в тексте имеются описки или ошибки, или опечатки (сами выберите тот вариант, который вам по душе).
Как известно описки бывают разные и последствия из-за них тоже разные. Некоторые писатели свои описки не видят и их не «замечают», не смотря на то, что на них указано критиками текстов; другие описки исправляют. За некоторые описки писателей могут поругать или даже наказать, а кому-то как с гуся вода.
Подвергать сомнению правоту примеров, приведенных в Обзорах, это просто кощунство, как и «комментарии» СПС об опечатках.
Если судья при разрешении дела в судебном акте допустит описку, то эта описка по общему правилу относится только к тем, кто участвовал в деле. Процессуальный порядок позволяет судье другим своим судебным актом исправить допущенную им описку, «исправив» написанное ранее. И таким образом эта «описка», а по сути ошибка судебного акта, устраняется, при этом суд, как орган власти, действует в соответствии с законом.
Судьи Верховного Суда РФ рассматривают множество жалоб на решения нижестоящих судов и, выявляя судебные ошибки (в том числе и описки), отменяют ошибочные решения. Чтобы ошибки не повторялись впредь Верховный Суд России по наиболее значимым делам публикует свою судебную практику в Бюллетене ВС, а обобщив такую практику публикует тематические Обзоры практики. Эти публикации изучаются на своих корпоративных «учебах» и судьи, и практикующие юристы. Они используются учеными–правоведами в своих научных изысканиях.
Мы верим публикациям из СПС, видимо считая, что работа сотрудников СПС по выявлению описок защищена авторскими правами и репутацией этой компании.
Работниками СПС КонсультантПплюс выявлено в этом Обзоре четыре «опечатки» в примерах под номерами 11,12, 37 и 39.
Увидев «опечатки» и комментарии СПС о них обратился к источнику, из которого взят Обзор и мне показалось странным, что СПС использует не официальный источник информации Верховного Суда РФ – его Бюллетень ВС, а другое печатное издание.
В примечаниях, касающихся «опечаток», СПС говорит применительно к примеру:
— №11 (Определение N 5-КГ17-79), что «В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Постановление Правительства РФ N 378 от 16.06.2006, а не от 16.07.2006.»
Обратившись к Обзору, опубликованному Верховным Судом, видим, что там действительно есть ссылка на постановление Правительства РФ от 16 июля 2006 г. На сайте КонсультантПлюс в справке к Постановлению Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» говорится, что оно опубликовано в «Собрании законодательства РФ», 19.06.2006, N 25, ст. 2736. Дата публикации постановления №378 явно указывает, что это постановление не июльское, а от июня. Значит КонсультантПлюс в этом случае прав говоря об «опечатке» в Обзоре.
— №12 (определение № 21-КГ17-19), что «В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 части 3 статьи 7, а не пункт 3 части 3 статьи 3»
Обратившись к Обзору, опубликованному Верховным Судом, видим, что там указано, что «Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона лица, получившие сертификат, могут направить средства материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе на улучшение жилищных условий.»
Обратившись к тексту Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» видим, что в статье 3 имеется часть 3-я, но в ней нет пунктов. Тогда как в статье 7 в части 3 имеются пункты и в частности пункт 1, который собственно и говорит о том, что указано в Обзоре. Значит КонсультантПлюс в этом случае прав говоря об «опечатке» в Обзоре.
— №37 (Определение N 13-УД17-8), что «В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 2 ст. 105 УК РФ, а не часть 3».
Обратившись к Обзору, опубликованному Верховным Судом видим, что там действительно указывается на п. «з» ч. 3 ст. 105 УК РФ. Обратившись к тексту статьи 105 УК РФ видим, что часть 2 имеется и в ней имеется пункт «з», а части 3 в статье 105 УК РФ не имеется. Значит КонсультантПлюс в этом случае прав говоря об «опечатке» в Обзоре.
— № 39 (Определение N 45-АПУ18-7), что «В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 N 799-О-О, а не N 799-О».
Обратившись к Обзору, опубликованному Верховным Судом, видим, что там действительно указывается на Определение Конституционного Суда РФ от 01.11.2007 за N 799-О, а не за N 799-О-О, на которое указывает КонсультантПлюс.
Раз в Обзор ссылается на определения N 5-КГ17-79, N 21-КГ17-19 и N 13-УД17-8 это, видимо, означает, что в реальных определениях по указанным делам имеются такие же «опечатки», которые судьями не исправлены, не смотря на включение этих определений в качестве примеров в Обзор. Почему «президиумные» судьи не инициировали исправление этих описок и лишь затем одобрили публикацию этих примеров остается загадкой. Поэтому следует поблагодарить работников СПС за выявление описок и указание нам на их наличие, чтобы мы критически относились к данным приведенным в публикациях. Судьям Президиума пожелаем не допускать «опечаток», а допущенные «опечатки» исправить официально, чтобы подтвердить тот факт, что правосудие осуществляется компетентно. Публикуя Обзоры практики без опечаток и исправляя допущенные опечатки, суды способствуют профессиональному освещению работы судей, помогают формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, содействуют выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан о социально значимых событиях.
Исправить ошибку в свидетельстве о собственности
В свидетельстве о праве собственности на землю 1992-1997 годов это сделать практически невозможно. Причем, надо заметить, что внутри такого документа есть запись «Свидетельство является временным документом и подлежит замене». При жизни человека нужно собрать ряд подтверждающих докментов и весь комплект зарегистрировать в Регитсрирующем органе. После смерти — с собранными доказательствами обращаться в суд.
Исправление ошибок в свидетельстве о праве собственности, выданном нотариусом, предполагает следующий порядок действий: подготовить доказательства, обратиться к нотариусу, доказать свою правоту. Если нотариус категорически не согласен на исправление, или этого сделать невозможно в силу закона, придется обращаться в суд. Если нотариуса, подготовившего документ, требующий корректировки ошибок, с прошествием времени уже не найти, звоните нам. Мы поможем.
Исправление ошибки в свидетельстве о собственности после смерти человека невозможно. Но ничего страшного, вместо этого можно устанавливать факты в судебном порядке. Эта процедура заменит собой исправление ошибки в старом документе о собственности.
После любых действий, исправленный документ о собственности на недвижимость должен быть зарегистрирован в УФСГРКК города или области.
После составления уточненного ходатайства копия первоначального иска и весь пакет документов направляется в суд, в котором рассматривается изначальное исковое заявление. Обычно это суд, к территориальной подсудности которого относится истец. Секретарь регистрирует документы и приобщает их к делу. После этого они будут рассмотрены на ближайшем заседании.
Зарегистрировать ходатайство об изменении иска в канцелярии суда может сам истец или его законный представитель (при наличии нотариально заверенной доверенности). Можно направить этот документ заказным письмом, заказав уведомление о вручении или подать такое заявление во время заседания.
Допустимо отправить ходатайство в электронном виде через официальный сайт суда. К нему нужно приложить документы в электронном виде. Для арбитражных процессов документы закрепляют усиленной квалифицированной электронной подписью. Подавая документы в суд общей юрисдикции, цифровую подпись на них ставить не надо.
Ошибка в арифметике: явная и неявная
У судей нет времени сидеть с калькулятором, делать или проверять сложные расчёты.
Особо сложные, например проверку бухгалтерского или налогового учёта, судьи поручают экспертам.
Расчёт предоставляют участники процесса. Судья либо соглашается с ним, либо делает свой.
Обсчитаться может каждый. Не нужно забывать, что большинство судей гуманитарии не только по образованию, но и по типу мышления.
Арифметическая ошибка — ошибка в математических расчётах.
Неправильно умножили, не там поставили запятую перед десятичным знаком, сложили не те значения, наконец, просто потеряли ноль.
Явная арифметическая ошибка — очевидная, грубая, которую может определить человек со школьным уровнем знаний в арифметике.
Почти все ошибки явные. Поэтому не нужно забивать голову вопросом: «Явную или неявную арифметическую ошибку допустил судья?»
Суд может отказать в принятии уточнения по иску в следующих случаях:
- Подается новое исковое заявление под видом уточнения. Ваши уточнения должны иметь отношения к рассматриваемому спору и вытекать из предмета и основания иска. В случаях если вы заявляете новое требования, которое не вытекает из предмета иска, то суд вам откажет в принятии и укажет, что это новое исковое заявление и вы вправе подать его самостоятельно по правилам подачи иска.
- Согласно правовой норме ст.39 ГПК РФ истец может изменить предмет или основание иска. Таким образом, если вы одновременно в одном судебном заседании изменяете и предмет и основания иска, то это является нарушением ст.39 ГПК РФ. Суд откажет вам в принятии уточнения искового заявления на этом основании.
Как исправить описку в исковом заявлении
Завершая рассмотрение ошибок, укажем на некоторые общие правила, касающиеся оформления иска:
Расчет цены иска не приложен в качестве отдельного документа
Это очень важный аспект. Нельзя забывать, что количество копий должно быть равным количеству всех ответчиков и 3-х лиц по конкретному делу. Иногда прикладывается меньшее число копий, поскольку у некоторых копии уже есть. Но истцы в таких случаях забывают, что суд о наличии копий у иных участников ничего не знает. В результате иск остается без движения.
Другая часть ошибок связана с документами, прилагаемыми к иску:
Кроме того, рекомендуется при участии в рассмотрении дела прокурора готовить копии и для него. Вообще такое правило не предусмотрено, но во избежание сложностей с дальнейшим продвижением иска лучше копиями запастись.
Рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Удмуртской Республики следует отменить.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2006 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 22-23). 29.04.2006 решение вступило в законную силу. 11.05.2006 взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 24).
по проверке законности и обоснованности решений
Можно понадеяться на то, что принцип экономии победит принцип формализма
Скажите, пожалуйста, в течении какого времени они обязаны вынести разъяснение к решению? Сегодня уже 10 день моего письменного обращения — кое как дозвонилась до судьи, она мне сказала ждать извещения, а по сроком сказала ничего определенного сказать не может, чтобы я ждала. Из-за их ошибок я не могу продолжить свое. Решение было вынесено о признании бывшего мужа безвестно отсутствующим для назначении пенсии по потере кормильца семьи по уходу за несовершеннолетним ребенком.
На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле: Какое заявление или ходатайство написать? Если заявление уже принято к производству суда, то все исправления вносятся в порядке статьи 39 ГПК РФ. Вы можете изменить основания иска и отказаться от иска к одному из ответчиков.
При наличии хотя бы одного из вышеперечисленных недостатков иска, суд должен в течение 5-10 дней уведомить истца о своем решении оставить иск без движения. В некоторых случаях этот срок может быть увеличен по отдельному ходатайству. В течение этого времени заявитель должен ликвидировать все недочеты и предоставить исправленный документ в канцелярию. Если истец успеет исправить недостатки в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд обязан принять его исковые требования к рассмотрению.
Обратите внимания, что срок рассмотрения иска будет исчисляться с момента его первой подачи. Если исправления по какой-то причине не будут внесены в документ, суд вернет истцу все его документы, а сам иск будет считаться непринятым. У истца будет ровно 10 дней на обжалование судебного определения в вышестоящей инстанции.
Итак, суд позади. Что дальше? Сразу же после вынесения соответствующего решения истец должен вновь заниматься бумажной волокитой. Исправление кадастровых ошибок возможно после повторного обращения в Росреестр. Потребуется принести документы, удостоверяющие личность и судебное решение.
Далее, как уже было сказано, кадастровая палата должна будет внести изменения в паспорт недвижимости и выдать его собственнику. На все это дается 30 дней. А если речь идет о технической ошибке — 5 суток. Отказ уже не будет иметь места.
Вот и все. Процесс судебного обращения в полной мере завершен. В среднем на него уходит около полугода. Поэтому не следует думать, что можно в кратчайшие сроки исправить в судебном порядке данные кадастрового паспорта.
Типичные ошибки при составлении иска
Закон касается каждого. Последние 10 лет наблюдается тенденция увеличения уровня доверия к законодательным и исполнительным органам. Люди прекратили бояться и стали чаще обращаться за помощью при нарушении их прав к органам власти. Так или иначе, обращение подразумевает написание письменного заявления.
Это важно знать: Как отправить ответчику копию искового заявления
При составлении заявки в полицию, особых требований нет, чего не скажешь об иске для передачи в суд. Юридически неграмотные люди допускают при написании много ошибок, из-за которых и происходит возврат иска, оставление заявления без движения и отказ в принятии. Существует несколько типичных ошибок при составлении иска:
- данные истца либо ответчика указаны неверно;
- адреса проживания не соответствуют действительности;
- не уточнено, какие конкретно права истца нарушил ответчик;
- исковые требования нечётко сформулированы;
- список прилагаемых документов содержит ошибки, связанные с неверным указанием количества каждой копии;
- большое или слишком малое изложение дела;
- иск подписан должностным лицом, у которого нет права на подпись по таким делам.
Отдельным случаем являются дела, отправленные на доработку от арбитражного суда. К вышеперечисленным типичным ошибкам добавляются:
- неверно указанные реквизиты сторон;
- недостаток документов, на которые делает отсылку истец в основном иске;
- неправильно приведённые требования;
- неверно произведён расчёт материальных убытков;
- необоснован размер морального ущерба;
- не подкреплены чеки, либо бухгалтерские отчёты.
В случае пропуска срока на исправление описки в апелляционном определении арбитраж откажет в рассмотрении дела полностью.
Если в исковом заявлении допущена ошибка как исправить
Ответчик: Индивидуальный предприниматель С. А., г. Омск, ул. .
представителя истца по делу № А46-.
Заявление об исправлении опечатки
Решением Арбитражного суда Омской области от . по делу № А46. исковые требования истца — ЖСК . удовлетворены частично: постановлено обязать ответчика . ; взыскать с ответчика неосновательное обогащение за . ; судом разрешены вопросы о судебных расходах.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от . г. решение Арбитражного суда Омской области от . г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика — без удовлетворения.
. г. судебным приставом-исполнителем по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области М. на основании исполнительного листа № АС . возбуждено исполнительное производство № . в отношении С.
Типичные ошибки при составлении иска
Составляя исковое заявление в суд, истец рискует допустить ошибку, которая на первый взгляд может казаться ему незначительной. На деле же она может стать причиной отказа в принятии иска. Перечислить все недочеты, встречающиеся в исковых заявлениях, невозможно, но вполне реально выделить самые распространенные из них. Так, среди неточностей, которые допускаются заявителями с завидной регулярностью, наиболее часто встречаются:
- Неправильное определение ответчика;
- Неверно указанная судебная инстанция;
- Искаженная трактовка статей нормативно-правовых актов;
- Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора;
- Нарушение сроков исковой давности;
- Неверно сформулированные исковые требования;
- Предоставление неполного пакета требуемых документов;
- Отсутствие веских доказательств.
При наличии хотя бы одного из вышеперечисленных недостатков иска, суд должен в течение 5-10 дней уведомить истца о своем решении оставить иск без движения. В некоторых случаях этот срок может быть увеличен по отдельному ходатайству. В течение этого времени заявитель должен ликвидировать все недочеты и предоставить исправленный документ в канцелярию. Если истец успеет исправить недостатки в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд обязан принять его исковые требования к рассмотрению.
Обратите внимания, что срок рассмотрения иска будет исчисляться с момента его первой подачи. Если исправления по какой-то причине не будут внесены в документ, суд вернет истцу все его документы, а сам иск будет считаться непринятым. У истца будет ровно 10 дней на обжалование судебного определения в вышестоящей инстанции.
Как исправить ошибку в исковом заявлении?
›
Если иск оставлен без движения, в суд дополнительно направляется заявление об исправлении недостатков иска.
Такая ситуация может возникнуть и при самостоятельном обращении в суд. И с помощью нанятого юриста по доверенности на представление интересов в суде.
Если иск к производству принят, но в нем обнаружены неточности, можно подать заявление об уточнении исковых требований, изменении предмета или оснований иска и др. Заявление об исправлении недостатков иска составляется на основании поступившего определения об оставлении иска без движения. Просто исправьте то, на что указал суд.
Определением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2022 г.
поданное мной исковое заявление к Мартыновой А.В.
о взыскании долга по договору займа оставлено без движения сроком до 29.08.2022 г.